川崎市宮前区で、
不用品買取や大人の断捨離を支援するアニー堂です。
田園都市線梶が谷駅から、
鷺沼駅行バスで10分、
東横線武蔵小杉駅から
野川台公園行バスで20分上野川のバス停付近で、
個人の古物商として活動しています。
最近アメリカ連邦裁判所にて、
あのトランプ関税への判決が出ました。
今回は、アメリカ関税の現状と今後について、
深堀りします。
トランプ大統領VS連邦裁判所結果
まずはトランプ関税を巡る、
裁判の概要と結果についてまとめます。
🇺🇸 1．現在のアメリカの関税制度の概要（2026年2月27日）
① 最高裁判決後の「一律追加関税」
2026年2月20日、米連邦最高裁が国際緊急経済権限法（IEEPA）に、
基づく関税は大統領の権限を超えるとして違法と判断しました。
これにより、トランプ政権がIEEPAで課していた多くの追加関税が無効化されています。
判決を受け、トランプ政権は 1974年通商法第122条に基づき、
全世界に「一律の追加関税を課す」措置を発動 しました。
まずは 10％の追加関税が課され（150日間）、
その後15％まで引き上げる意向が示されています。
この122条関税は、
米国の国際収支の赤字是正などを口実に、
暫定的な関税措置を講じるための法律であり、
最大15％、期間は原則150日までとされます。
🇺🇸 1. トランプ関税に対する最高裁判決の概要
判決のポイント（2026年2月20日）
アメリカ連邦最高裁は、ドナルド・トランプ大統領が、
「国際緊急経済権限法（IEEPA）」を、
根拠に発動した大規模な関税措置を違法（違憲）と判断しました。
裁判所は「関税の賦課は議会の権限（憲法第1条）」であり、
大統領がIEEPAを使って関税を課す権限はないと結論付けました。
これにより、IEEPAに基づく関税の多くは無効になります。
判決の法的根拠
IEEPAは輸入や資産凍結などの措置を認めるが、
関税を課す明示的な権限は含まれていないと最高裁が判断。
最高裁は6対3の多数意見で、
議会が大統領に認めるべき税関権限は明示されていなかったとしました。
トランプ政権の主張・対応
トランプ氏は判決を批判しつつ、
1974年通商法第122条に基づいて即時的に、
一律10％の追加関税を発動すると発表しました。
一部報道では、この10％関税を最大「15％」まで、
引き上げる方針も示されています。
現状のトランプ関税
ここで、トランプ関税の現状について
あらためて深堀りします。
📊現在のアメリカの関税政策の現状（2/27）
🔹 無効となった関税
最高裁判決により、
IEEPA権限に基づくトランプの「相互関税」や、
大規模追加関税の多くは法的根拠を失いました。
具体的に中国、メキシコ、その他多くの国に課していた
「非常事態関税」は停止・無効化の方向です。
🔹 現在有効な関税
✔ 通商法122条に基づく一時的関税（10〜15％）
トランプ政権は122条を使って、
世界中の輸入品に10%の追加関税を課しました。
一部では15%への引き上げ検討・発効の動きも報じられ、
対象国は限定的になる可能性もあります。
✔ 従来からある関税（通商法301条、232条など）
以前の米中貿易戦争で課された通商法301条の対中関税や、
国家安全保障を理由とする232条関税は引き続き有効です。
🔹 還付や訴訟の動き
判決を受け、企業・自治体などが関税の還付を求めて提訴しています。
大企業から中小企業まで約1800社以上が訴訟に踏み切っています。
さらに、民主党議員は平均約1,700ドル（約25万円）の関税負担分を、
米国民に還付するよう要求しています。
🔹 世論の反応
米国民の多数 （約57％）が最高裁判決を支持しており、
大統領単独の関税権限に歯止めを期待する声が高いという調査もあります。
📌 3. 今後の見通し（ポイント整理）
| 項目 | 内容 | 影響 |
|---|---|---|
| 最高裁判決 | IEEPA関税を違法と判断 | 多くの旧関税は効力喪失 |
| 新関税措置 | 通商法122条に基づく一律10〜15% | 一時的に有効（150日制限あり） |
| 301条・232条関税 | 引き続き有効 | 米中貿易の根幹 |
| 還付訴訟 | 数千社が提訴 | 長期化の可能性 |
🧠 まとめ
最高裁判決の要点
トランプ大統領がIEEPAを根拠に課した多数の関税は違憲・違法と判断され、
議会の承認なく関税を課す権限はないとされた。
現状の関税政策と日本の今後対応について予想
ここでトランプ関税の現状について、
深堀りします。
新たに122条で発動した「一時的な追加関税（10〜15％）」や、
従来の通商法に基づく関税は依然として効力を持つ。
企業の還付訴訟や世論の動向が今後の焦点となります。
日本への影響についてまとめます
📊 1．今どんな関税が有効か（種類ごと）
🔹 a) 通商法第122条による関税（今すぐの基本）
一律追加関税として10〜15％前後の関税が、
輸入品全般に暫定的に課されています。
これは最高裁判決後の「つなぎ」の措置ですが、
トランプ政権はこれを15％まで引き上げる方針をSNS等で表明しています。
🔹 b) 通商法第301条による関税（対中国など）
不公正貿易に対処するための関税で、個別調査を経て発動するもの。
この規定に基づく関税は 最高裁判決の対象外であり、
継続または拡大が進められる可能性があります。
（例：知的財産権侵害や強制労働製品などが対象調査項目に挙がる可能性）
🔹 c) 通商拡大法第232条による関税（安全保障）
国家安全保障上の輸入品に関税をかけるもの（鉄鋼・アルミ等）。
こちらも最高裁判決の対象外で、引き続き有効。
📉 3．具体的な関税率・数字の見え方
⚖️ 最高裁前： 実効関税率は約16％程度という試算がありました。
📉 最高裁判決後（122条ベース）：
IEEPA関税が消えたのち、122条で一律関税が課されたことで、
実効平均関税率は約13〜14％程度に低下する可能性という試算もあります
（IEEPA前よりは低め）。
📈 今後の方向性：
122条の15％上限が当面の基準になる可能性あり。
🇯🇵 4．日本への影響（関税・企業・市場）
🇯🇵 a) 関税率の適用
122条での新関税は世界一律なので、
日本からの輸出品にも適用される可能性があります。
ただし、122条の一律課税には
“例外品目（特定資源・医薬品・特定電子機器など）”も設けられており、
全ての輸出品が対象になるわけではありません。
📉 b) 実務面の懸念
関税還付の方法が未確定であり、
税額が戻るのか曖昧という問題があります。
輸入企業にとって大きな不確実性。
日本企業は、関税率が変動しやすいことから
価格設定や契約条件の見直しが必要になっています。
⚖️ c) 貿易協定との関係
日米の貿易投資協定などを踏まえると、
122条措置だけでは国家間協定を簡単に覆せないとの見方もあり、
大幅な関税引き上げには一定の制約が働く可能性が指摘されています。
今後の展望を深堀り
ここで、今後のアメリカの関税について
どのような変遷をたどるのか予想します。
今後どうなるか（ポイント）
🔹 ① 短期（〜150日）
122条に基づく一律10〜15％の追加関税が暫定的に続く見込み。
🔹 ② 中期（半年〜1年）
通商法301条を活用した個別国別関税の再構築が進む見込み。
米通商代表部（USTR）が追加調査を示唆。
🔹 ③ 長期
トランプ政権が議会に働きかけ、
122条期限の延長や新法制の導入など制度面の変更を目指す可能性。
✅ 1. 今後の関税の方向性（大きく3つ）
🔶 ① 一時措置 → 恒久措置へ移行
トランプ政権は、”最高裁判決で違法とされたIEEPA関税の代替として、
通商法122条に基づく暫定的な関税（10％〜15％）”を導入しています。
※当面150日間の期限あり
今後の焦点は、これがただの短期措置に終わるのか、
より恒久的な関税措置（主に通商法301条等に基づくもの）に移行するかです。
👉 予想：
122条の暫定関税は一時的だが、
将来は通商法301条に基づく
「恒久的な相互関税のような水準」に回帰する方向性が強い
との見方が出ています。
🔶 ② 国別・品目別の違いが拡大
最高裁判決後の関税は「世界一律」でしたが、
通商法301条は国別・品目別の不公正貿易へ対応する関税制度です。
👉 予想：
特定国・特定セクターへの関税の差別化が進む可能性が高い。
例）半導体、電気自動車、医療機器などのセクター別制裁的アプローチ。
これはIEEPAのような一律制ではなく、より細かな標的型関税へ移行しやすい傾向です。
🔶 ③ 米議会の関与が強まる可能性
最高裁判決での論点は「大統領だけで関税を決められるか否か」の問題でした。
→ これにより議会の権限が強化される方向へ議論が進む可能性があります。
👉 予想：
議会が関税法改正や新たな枠組み創設を求め、
大統領単独ではなく議会との協調による通商政策が進む可能性があります。
📈 2. 具体的にあり得るシナリオ（予想）
🎯 シナリオA：穏健な通商政策へ調整
現行の暫定関税（10〜15％）を一部の国・品目に限定
通商法301条を通じた「不公正貿易対応」の関税強化
日米・米EUなど貿易協定を重視した交渉重視
背景・根拠
通商代表部は「従来の相互関税と同水準に戻す必要あり」と発言しており、
一律・高率関税は政治的反発を招くとの調整が予想されます。
🎯 シナリオB：高関税維持・拡大
通商法301条等の法的根拠を使い、対象を絞りながら高関税を維持
規制対象は、半導体・EV・AI関連製品など最先端分野へ
背景・根拠
一部の保護主義勢力や支持基盤は高関税を支持しており、
政権としては経済安全保障を理由に高関税を維持したい圧力があります。
🎯 シナリオC：段階的撤廃・国際協調
一時的な高率関税を縮小し、
WTOや二国間協定を基盤とした自由貿易体制へ回帰
背景・根拠
世論調査では、米国の世論の多数が
「議会の承認なく関税を拡大すべきでない」と回答しており、
過度な制裁的関税には広い反発が出ています。
🧠 3. 米国内の政策形成への影響
📊 世論と政治の圧力
世論の過半数が、
大統領単独での関税発動に反対しているという調査結果もあります。
共和党内部でも、関税をめぐる路線対立があるため、
トランプ政権の政策は一定の制約を受ける可能性があります。
📌 まとめ — 今後のアメリカ関税の予想
将来の関税政策は次のような方向性が有力と考えられます：
1.短期的（〜半年）
→ 通商法122条による暫定関税が継続
→ 税率は10〜15％程度で安定化が図られる可能性
2.中期的（半年〜1–2年）
→ 通商法301条等に基づく対象国・品目の選別した関税強化
→ 議会主導による法改正や協議が進む可能性
3.長期的（2年以上）
→ WTO・二国間協定を重視した国際ルールに沿った関税体系への調整
→ 無差別高率関税からの段階的な移行
まとめ
今後まだまだ目が離せない、トランプ関税。
アメリカ経済にも、
じわじわと影響があるようです。
中国の動きもあって、かなり先行き不透明です。
日本の立場も大切です。
今後も、平和な世界が一日でも早く来るように
祈ります。
当社でも、アメリカなど海外にeBayでの、
日本製品の海外輸出も対応します。
お気軽に、オークション代行しますので気軽にお申し付けください。